RUP-konference 24/8 2007

Af Ulf Joel Jensen

Foto: Poul Rasmussen

Konferencesalen i Dansk Design Center var fyldt til sidste plads, da Region Hovedstaden bød velkommen til debat om den første regionale udviklingsplan for regionen. Tilhørerne kom langt overvejende fra kommunerne i regionen og fra Region Hovedstaden.

Dagen startede med en kort velkomst fra regionsrådsformand Vibeke Storm Rasmussen (S), som understregede, at målsætningen med den kommende regionale udviklingsplan (RUP’en) er ganske klar – og ganske ambitiøs: At skabe en storbyregion i international topklasse. ”Vores situation i Hovedstaden er så speciel i Danmark, at det simpelthen ikke giver mening at sammenligne os med andre regioner indadtil. Vi er nødt til at se ud over landets grænser for inspiration,” sagde hun bl.a., inden hun gav ordet til dagens moderator, Berlingske Tidendes politiske kommentator Thomas Larsen.

Han brugte kun ganske kort tid på at give det videre til regionsrådsmedlem Benedikte Kiær (K), som er formand for det regionale underudvalg for regional udvikling i Region Hovedstaden. Udvalget har indtil videre koncentreret sig om to store temaer i den regionale udvikling: Infrastruktur og uddannelse. Region Hovedstaden står over for store udfordringer på begge områder – selvom regionen i dag har en bedre infrastruktur end mange udenlandske regioner, så er den under pres. Og sammenligner man med resten af Danmark, så har hovedstadsregionens ungdomsuddannelser et større frafald. Benedikte Kiær præsenterede også regionens overvejelser til et politisk grundlag for den regionale udviklingsplan.

RUP’en skal være fælles
Efter en stribe spørgsmål fra salen til underudvalgets konkrete arbejde, erobrede dagens udenlandske gæst scenen: Christian Lefevre er professor ved Paris universitetet, og var inviteret til at tale om urbane udviklingsstrategier. Christian Lefevre redegjorde for hvordan kommuner og lokale enheder samarbejder om at skabe regional udvikling i Frankrig. Og hvordan erhvervslivet i London var meget aktive med skabe et forum, som arbejder med at udvikle storbyen London. Hovedkonklusionen var, at for at skabe en velfungerende storbyregion er det vigtigt med dialog og tillid mellem parterne i området. Samtidig må man væbne sig med tålmodighed og læne sig op ad en stærk politisk ledelse.

Næste mand på podiet var sociologen Henrik Dahl. Han understregede vigtigheden af en god og stærk byplanlægning og satte herefter fokus på forstæderne: For nok er forstaden en stående kritik af byen, fordi der i forstæderne pr. definition er alt det, der IKKE er i byen: Frisk luft, flinke naboer, godt at være for børnene – men samtidig er forstaden den absolut almindeligste boform i Danmark. Også i Region Hovedstaden. Henrik Dahl fik folk op ad stolene, ved provokerende at sige, at forstæderne ikke var seværdige og der ikke er stærk identitetsfølelse. Folk kom med undskyldninger, hvis de kom fra en forstad! Så også forstæderne kræver god og funktionalistisk byudvikling, konkluderede Henrik Dahl – og efterlyste en Fingerplanen vol. 2.0, der understøtter en positiv udvikling i forstæderne.

Peter Højland, formand for Copenhagen Capacity, havde i allersidste øjeblik meldt forfald til dagen – og i stedet sendt sin direktør O.Rolf Larssen. Han understregede – ligesom Vibeke Storm Rasmussen indledningsvis – at Hovedstaden først og fremmest er i international konkurrence. Målt på antallet af internationale investeringer ligger regionen på en sjetteplads i verden, så i virkeligheden går det rigtigt godt. Men konkurrencen er stigende – og for at kunne fastholde den gode position kræver det, at alle opererer ud fra samme kommunikationsplatform, fastslog han – og lagde op til, at hovedstaden brander sig på et både-og-koncept: Her er der både en pulserende storby og en række grønne områder. Her kan man både dyrke sin karriere og sin familie…

Endelig trådte Herlevs borgmester og formand for KKR i Hovedstaden, Kjeld Hansen, op på podiet som sidste mand inden afrundingen. Han holdt et oplæg med klare holdninger til behovet for dialog og samarbejde med kommunerne. Hovedbudskabet var, at RUP’en ikke må blive et centralt styret projekt: ”Opgaven er at skabe et fællesskab og et medejerskab af en fælles plan, for kan kommunerne ikke spejle sig i den – så er det ikke deres. Og er planen ikke vores, så skal den laves om. KKR´s ønske er, at RUP’en bliver noget nyt. Samtidig skal der fokuseres på få emner, hvor en indsats får en reel virkning,” sagde Kjeld Hansen bl.a., inden Vibeke Storm Rasmussen kunne runde en komprimeret eftermiddag af.