Bedømmelse

Her kan du læse om, hvad der foregik i forbindelse med bedømmelsesforløbet.

F​​​ase 1

De syv teams, som gik i gang i begyndelsen af februar, afleverede d. 6. maj 2014 hver deres bud på det nye hospital – helt anonymt. Forslagene afleveredes til en udenforstående konkurrencesekretær, der tjekker at alt er, som det skal være. Herefter blev forslagene samlet i et bedømmelseslokale. For at sikre, at dommerne ikke bliver påvirket af andre end de udpegede rådgivere, var det kun disse, der fik adgang hertil indtil bedømmelsen var overstået.

Fas​​e 2

Bedømmelsen er grundig, og det blev d. 17. september 2014 inden dommerkomiteen pegede på 1-3 vindere, som fortsatte i en fase 2. Nu kunne offentligheden også se forslagene, anonymiteten brydes og de 1-3 vindere arbejdede videre under forhandling med Region Hovedstaden frem til marts 2014, hvor det mest fordelagtige projekt blev udvalgt. 

Hvem be​​dømmer de syv forslag i fase 1

Bedømmelseskomitén bestod af seks regionsrådspolitikere og tre fagdommere:

Kirsten Lee, formand (B)
Per Serup Knudsen (A)
Peter Kay Mortensen (A)
Per Tærsbøl (C)
Per Roswall (V)
Steen Olesen (F)

Kim Herforth Nielsen, arkitekt
Jan Christiansen, arkitekt
Søren HardeNielsen, ingeniør


Der var tilknyttet følgende rådgivere til bedømmelseskomiteen:

Koncerndirektør Morten Rand Jensen
Koncern Projektdirektør Kasper Jacoby
Konst. Hospitalsdirektør Bente Ourø Rørth
Projektdirektør Henrik Schødts
Projektchef Claus Roikjer

I forhold til vurdering af de kliniske funktioner og fremtidige driftsforhold er der nedsat en klinisk arbejdsgruppe med indgående kendskab til hospitalets kerneydelser.

 

Redaktør