Hvad mener du om regionens åbenhedspolitik?

Region Hovedstaden skal have en åbenhedspolitik, og du kan være med til at præge den. Se forslaget og deltag i debatten.​

Politikken skal guide ansatte og politikere i regionen til at håndtere situationer, hvor der opstår usikkerhed om, hvor åbne de kan og bør være over for borgere, patienter og samarbejdspartnere. Det er ikke et regelsæt, men et udgangspunkt for en løsning af et dil​​emma. 

Deltag i debatten

Deltag i debatten om politikken og de 3 emner, politikken er bygget op omkring:
  • Ytringsfrihed
  • Gennemsigtighed
  • Involvering og påvirkelighed

​Du er også velkommen til at tilføje nye debatter om Åbenhedspolitikken og komme med gode idéer.
Du kan deltage i debatten indtil 15. februar 2017. Herefter forventes politikken at blive vedtaget af regionsrådet.​

Alle har mulighed for at give input til politikkens indhold. Indeholder den de rigtige ting? Giver den en tydelig retning? Mangler der noget? Kom gerne med idéer til, hvordan regionen kan blive mere åben.​

  
Pladsholder for billede: Pernille Kreiser, Region Hovedstaden
  • Pernille Kreiser, Region Hovedstaden
012-08-2016 11:46

​Hvad mener du overordnet om politikken? Indeholder den de rigtige ting? Giver den en tydelig retning? Mangler der noget? Kom gerne med idéer.

12-08-2016 11:46NejÅbenhedspolitikken overordnet
  
Pladsholder for billede: Pernille Kreiser, Region Hovedstaden
  • Pernille Kreiser, Region Hovedstaden
212-08-2016 11:43

​Regionen vil gerne være åben og give patienterne adgang til alle oplysninger i deres journal. Journalen indeholder mange fagbetegnelser og er svær at forstå. Man risikerer derfor, at nogle patienter bliver unødigt bekymrede.
Hvor åben/gennemsigtig, mener du, regionen skal være?

12-08-2016 11:43NejGennemsigtighed
  
Pladsholder for billede: Pernille Kreiser, Region Hovedstaden
  • Pernille Kreiser, Region Hovedstaden
112-08-2016 11:36

​Patientrepræsentanter og patientforeninger har mulighed for at påvirke hospitalernes prioriteringer. Men kan repræsentanter og foreningers indflydelse blive så stor, at den kommer til at styrke specifikke behandlinger på bekostning af andre? Og er der en grænse for, hvor meget tid sundhedsfaglige skal bruge på involvering i stedet for fx at operere?
Hvordan og hvor meget, mener du, regionen skal involvere patienter og patientforeninger?

12-08-2016 11:36NejInvolvering og påvirkelighed
  
Pladsholder for billede: Pernille Kreiser, Region Hovedstaden
  • Pernille Kreiser, Region Hovedstaden
112-08-2016 11:32

​En læge mener, at en af afdelingens procedurer er til fare for patienterne. Hun har diskuteret det med sin ledelse og sine kolleger, og der er uenighed om spørgsmålet, og proceduren bliver ikke ændret. Skal hun gå til pressen, så offentligheden får øjnene op for den procedure, hun mener, er farlig? Hun er sikker på, at hun har ret. Men hvad nu, hvis hun ikke har, og hun derved kommer til at skræmme patienter unødigt? Og er den offentlige diskussion bedre end diskussionen med kolleger og ledelse?
Hvad mener du? Er der grænser for ytringsfrihed for ansatte i regionen?

12-08-2016 11:32NejYtringsfrihed

 Kontakt